Hidtil har over 100 undersøgelser over hele verden vist, at risikoen for carcinogenicitet i gummiporuler i kunstgræs er minimal, og der er ingen sammenhæng mellem spillercancer og spil på kunstgræsfelter. På grund af den utilstrækkelige EPA's forskning er der dog stadig usikkerhed i dette problem, hvilket forårsager mange skoler i USA at udvide eller opgive kunstgræsprojekter. Dette gør udøvere af de to store industrier ude af stand til at sidde stille.
Som følge heraf gjorde tre embedsmænd og iværksættere inden for kunstgræs og genbrugsgummi i USA et råb - det er på tide at afslutte kontroversen om, hvorvidt der er en kræftfremkaldende risiko i kunstgræsgummipartikler!
Disse tre personer omfatter:
Dan Bond: President og CEO for American Artificial Turf Commission
Art Dodge: CEO for Ecore International
Rom Reddy: Partner og CEO for Sprinturf, medlem af Security Site Alliance.
Her er deres synspunkter:
Det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur begyndte i februar 2016 at undersøge mulige sundhedsrisici for gummipartikler i kunstgræsfelt. Den amerikanske miljøbeskyttelsesagentur-ledede undersøgelse, der involverer US Consumer Product Safety Commission og de amerikanske centre for sygdomsforebyggelse og -kontrol, har til formål at udfylde hullerne i data og viden, der eksisterer i eksisterende videnskabelige systemer, eliminere langvarige rygter og fokusere på The sikkerhed for disse produkter.
Denne multisektorale forskning skrider langsomt frem, hvilket har fået mange forældre og skoleansatte over hele USA til at ændre og udvide det planlagte kunstgræsprojekt. På trods af at videnskabelig forskning er kommet til den konklusion, at den ikke adskiller sig fra kontakt med kemikalier i genanvendt gummi og med jord i byområder eller landdistrikter. Endnu vigtigere er den fortsatte usikkerhed i denne forskning at reducere beskæftigelsesfrekvensen i USA.
Det er værd at bemærke, at der i de seneste to år er blevet offentliggjort en række faktabaserede videnskabelige opdagelser. Før dette har mere end 90 undersøgelser, akademiske analyser og regeringsrapporter vist sikkerhed for genbrugsgummi.
For det første har Washington Department of Health (WDH) udelukket forbindelsen mellem kræftbærende spillere (navnene på disse spillere i hænderne på en berømt fodboldbaner) og deres spil på kunstgræsmarken. WDH fandt også, at kræftindfaldet af spillere er meget lavt, ikke nok som en undersøgelsesprøve.
Hertil kommer, som den tidligere direktør for Harvard Center for Risk Analysis påpegede, at et af de vigtigste fund i Washington Department of Health investigators er, at de kræftfremkaldende spillere på listen bruger det meste af deres tid på naturlige græsplænebaner.
Det hollandske Institut for Folkesundhed og Miljø (RIVM) og Det Europæiske Kemikalieagentur har gennemført særlig forskning i genanvendt gummi og nået meget lignende konklusioner og anbefalinger. De to organisationer mener, at de potentielle risici ved genanvendt gummi er "næsten ubetydelige" og "meget ringe opmærksomhed".
Pædiatrisk onkolog Dr. Archie Bleyer har været ansvarlig for børns kræftorganisation de sidste 10 år. Sidste måned sagde han, at videnskaben ikke støtter antagelsen om, at genanvendt gummi ikke er sikkert. Han tilføjede, at kunstgræs giver flere sportsarrangementer og dermed en sund livsstil, det reducerer faktisk sandsynligheden for kræft.
Kendte sportsorganisationer har lignende udtalelser. Formanden for FIFA Medicinsk Udvalg skrev: "En masse forskning har yderligere bekræftet, at virkningen af styren-butadiengummi er så ubetydelig som eksponeringen for den vej, som dækene passerer." Cal Ripken Foundation passerer sine baseballspillere. Undersøgte undersøgelser har vist, at risikoen for kræft hos en spiller er "eller mindre end en i en million.
Videnskaben er klar og klar. Eventuelle yderligere undersøgelser, der har gået glip af det naturlige græsvæv, vil kun føre til mere forvirring om problemet med genanvendt gummi. Nu er dette spørgsmål blevet besvaret resoundingly.
