一, Kunstgræs græs fiber fade, misfarvning?
Graden af græsfibre er uacceptabel, for eksempel er mængden af anti-ultraviolette (UV) midler og anti-aging (amin) midler for lille;
Formlen af græsfiber er ikke videnskabelig, og nogle af de dårlige kvalitetsadditiver er mere;
Produktionsudstyret til kunstgræsfiber er bagud, teknologien er dårlig, og den fysiske ydeevne er ustabil;
Miljøpåvirkninger, såsom stærk ultraviolet stråling i nogle områder, syreregnskorrosion, industriforurening mv.
二, Grass fiber fluffing, pilling og kridtning?
1.For grund af højfrekvensen af skolebrug, er den ringe kvalitet af de retikale fibre i 1-2 år, jo bedre kvalitet på 4-5 år vil have forskellige grader af græsfiber fordelt på 50-60 filamenter;
2.PP fiber i sig selv er hård og skør, og det er nemt at fluffe og pille.
三, Grass fiber shedding, hårtab?
Produktionen er dårlig, kvaliteten af den kunstige græs bund klud og lim er dårlig, og den overordnede bindende kraft til græsset er fattig;
Græsfibre er lavet af lav-end græs (såsom PP materiale) og skæres fra midten af græslinjen.
De anvendte hjælpestoffer var ikke kvalificerede (kvartsandpartikler er for store og ikke runde), hvilket forårsager skade på græsset.
四, Korrosion af bunden af kunstgræs, revner?
Bunden af kunstgræven er tynd, og det generelle PP-materiale anvendes;
Limkvaliteten, der anvendes i bunden, er dårlig, eller limningsprocessen er dårlig, for tyk;
Det ujævne grundlag for stedet er ukvalificeret, og skaden på bunden af kunstgræven er stor.
Den samlede dræning af fundamentet er ikke glat, og basestoffet er gennemvædet i vand i lang tid.
五, Site kunstgræsfarve ujævn, alvorlig farveforskel?
Kvaliteten af kunstgræsfiber er dårlig, ujævn tykkelse, ustabil farve, let at forårsage forskellige farver;
Dårlig site installation design, on-site tilbehør fyldt ujævnt, hvilket resulterer i visuel farve;
Grundlaget for webstedet er ujævnt og leddene har tydelige mærker;
Fyldt tilbehør er ukvalificeret og forurenet overflade;
